如何评价2016美国总统大选初选党内第四场辩论201617?

如何评价2016美国总统大选初选党内第四场辩论2016.01.17?

希拉里:奥观海干了不少好事,我来继续。我有这个计划,那个计划……

奥马利:我当巴尔的摩市长的时候干过1,2,3……当马里兰州长的时候干过1,2,3……

桑德斯:你收了华尔街那么多钱!还去高盛收费演讲!我的钱都是中产阶级和年轻人给的!

希拉里:你当年可是投票反对了XXX,现在有脸这样说?你上礼拜还说XXX,怎么突然就变了?

奥马利:我当巴尔的摩市长的时候干过1,2,3……当马里兰州长的时候干过1,2,3……

心疼奥马利,有政绩,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://jediaayla.com/,桑德森无黑点,年轻,颜值还高,为什么大家都不喜欢!全场就没说过几句话,低声下气的跟主持人请求10秒时间都被无情拒绝。

选战中的政策宣誓嘛,听一听就好了。除了老生常谈的最低工资、管控、气候变化之类的议题外,能给人留下点印象的也就是桑德斯的大学学费全免和奥马利的2025实现100%清洁能源。但这些,以及三人都声称的要惩办造成经济危机的华尔街金融大鳄,不过就是听上去没那么蠢的唐床破的墙,能成真就见鬼了。

舆论普遍认为桑德斯表现更胜一筹,个人感觉他和希拉里也就半斤八两吧。希拉里的确没啥亮点,花了很多口水攻击桑德斯,除了控制黑的正中要害之外别的其实不疼不痒。被桑德斯攻击收了华尔街的钱时的应对也有些窘迫,奥巴马竞选时也收了华尔街的钱、奥巴马take on(不知道该怎么翻译,依靠?)华尔街解决了金融危机,不代表你收华尔街的钱就不是黑点了啊。但桑德斯也好不到哪里去,面对希拉里对控制方面的攻击时逃避直接回应,被主持人直接follow up you didnt answer the question。主持人后面问他画了这么多大饼钱从哪来时的回应也很无力,还被主持人抓出来“你之前说过不会因为医疗保险增加中产阶级的税收,现在又说要增加”,当然这其实只是他语言上没表述清楚,但你连话都说不清楚,还选什么总统?

一言以蔽之,希拉里让人不喜欢是因为她的立场,桑德斯则是让人担心他的能力,毕竟社会主义者嘛,骂这个骂那个,口口声声要political revolution,某种程度上挺像唐床破的。桑德森这种风格成功地帮他吸引了naive的年轻选民,但我不明白的是,他为啥没有从一开始就去努力争取黑人和拉丁裔群体的选票呢,感觉还挺合拍的。。。结果现在反而是希拉里在黑人和拉丁裔群体里大幅领先。

比较有意思的一点是,三个人异口同声地大力赞扬奥巴马的政绩,试图证明自己是奥巴马政治遗产的最佳继承者,希拉里甚至把桑德斯历史上对奥巴马的不支持作为黑点大力攻击。他们采用这种立场必然是幕后团队研究民意之后建议的,看来观海同志在美国人民心中(至少在的选民群体中)形象还是不错的。相比之下,被自己党的立委候选人们各种割席分坐的马娘娘实在太惨。

以及,68岁的希拉里和74岁的桑德斯争着当54岁的奥巴马的继承人,再看看对面风生水起的69岁的唐床破,政治老人操纵下的美帝国主义真是气数将尽,还是七上八下好!(纯调戏。。。

最后,提醒一下纸牌屋第四季3月4号开播!不知道电视剧里的和现实中的选战哪个更精彩23333

没看直播,视频还没上传。听的NBC的会后评论,桑德森获得好评。希拉里开始把自己往奥巴马的政策靠拢。不知道准确不。先抛砖引玉。

Author:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注